domingo, 19 de abril de 2015

M 5

Hacía mucho tiempo que no hacía una salida observacional, la última fue en mayo del año pasado, mucho tiempo sin observar y fotografiar el firmamento. En la noche del pasado sábado 18 - 19 de abril tuvimos una ventana de buen tiempo, unas pocas horas para disfrutar del maravilloso espectáculo del cielo nocturno. por tanto cogí todo el equipo y me encontré con los amigos y amigas en el P1 de la Costa del Montseny.

Tuve muchos problemas esa noche, mi intención era  empezar con alguna galaxia, por ejemplo M 104, la famosa "Galaxia Sombrero", pero no pudo ser. Para empezar el alineado me hizo el tonto y el portaoculares con la cámara CCD acabo chocando contra una de las patas del trípode. Decidí buscar manualmente y encontré la M 104 en un par de minutos pero entonces me encontré con el segundo problema, el autoguiado no funcionaba, tendré que hacer pruebas desde el balcón de mi casa para averiguar cual es el problema. Tras muchos intentos infructuosos (llegué al Monseny alrededor de las once y cuarto de la noche y no empecé a sacar tomas hasta que eran casi la una de la madrugada) decidí hacer muchas exposiciones cortas, de 30 segundos cada una, y fotografiar un cúmulo globular, M 5, en Serpens Caput. Esta fotografía es el resultado de 50 exposiciones de 30 segundos, querría haber hecho más e incluso fotografíar otro cúmulo, por ejemplo M 4, pero poco después de la una y media de la madrugada empezó a nublarse y de hecho, tras recoger todo el equipo y hablar un rato con los compañeros, empezó a llover.


El cúmulo globular M 5 es uno de los más brillantes del firmamento, de hecho es incluso algo más brillante que M 13, sin embargo es mucho menos conocido debido a que su resolución en estrellas es más complicada.

Para encontrarlo basta con que apuntemos a Alfa Serpentis y a partir de esta brillante estrella dirigirnos unos 6º al SO, si utilizamos un buscador de 9X50 apenas salga del campo la Alfa Serpentis veremos aparecer M 5.

Observado con telescopios de 5 a 6" de diámetro podremos ver algunas docenas de estrellas rodeando el núcleo extremadamente brillante, es uno de los cúmulos globulares con mayor gradiente luminoso. Con telescopios de 10" a 12" es un objeto deslumbrante, se pueden distinguir varios cientos de estrellas y las "patas de araña" resultan muy interesantes con alineaciones curvadas, destaca una muy larga que sale del limbo suroeste. En resumen un buen espectáculo este cúmulo formado por cerca de 400.000 estrellas y situado a 26.000 años-luz de distancia.  

Espero que la próxima Luna nueva, dentro de cuatro semanas, sea más fructífera, de momento ya tengo deberes para antes de la próxima salida observacional, averiguar que diablos ocurre con el autoguiado.

De todos modos estuvo bien, volver a ver a compañeros a los que hacía alrededor de un año que no veía. Encima tengo un nuevo ocular, el Tele Vue Nagler Zoom 3-6 mm, se lo he comprado a Mercè,  combinará muy bien con mi refractor de 120 mm.

15 comentarios:

  1. Magnífica entrada Sergi; por lo que cuentas y como lo cuentas. Nos vemos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Cesc, tenía muchas ganas de hacer una salida observacional, desde el mayo pasado que no hacía ninguna y además la última vez que utilicé mi CCD de cielo profundo y el sistema de autoguiado fue en julio de 2013, sin duda he perdido práctica en fotografía de cielo profundo, de ahí los problemas con el alineado y el autoguiado.

      En fin, ya tengo deberes para las próximas semanas antes de volver al Montseny en la próxima Luna nueva, a mediados de mayo, probar en casa el sistema de autoguiado y averiguar por que no me funcionó el sábado.

      En cualquier caso lo pase bien, volví a ver a amigos y amigas que hacía casi un año que no veía y de paso me llevé un nuevo ocular, el Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm, un magnífico ocular para observación planetaria con telescopios de corta relación focal, entre f/5 y f/7. Se lo compré a mi amiga Mercè por 280 €, nuevo cuesta alrededor de 400 €, pero vale la pena, por otro lado al tener este ocular ya no me hacen falta el Vixen LV 4 mm y el Takahashi LE 2.8, los venderé, el primero por unos 60 € y el segundo por unos 120 € (mitad de precio de lo que cuestan nuevos) por tanto el zoom Nagler solo me habrá costado 100 €, un precio muy bajo para uno de los mejores oculares que existen.

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar
  2. Gran trabajo Sergi. Justo anoche lo estuve observando, pero entre la apertura de mi telescopio y el cielo mas anaranjado que de costumbre esa noche por las farolas de mi pueblo, tiene uno que conformarse. Pero no me quejo, otros tienen peores condiciones.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Santos, en Montmeló tengo el mismo problema por eso, cuando quiero observar cielo profundo en condiciones, me voy al Montseny y si puedo al Pirineo. Intenta escaparte tu también a algún lugar con un cielo decente, la diferencia es brutal.

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar
  3. De antemano le agradezco por leer estas líneas.

    He llegado a su blog gracias a un hilo en una página que apenas conozco. Vivo en américa de sur, en Colombia y quiero felicitarlo por la maravillosa experiencia que noté en Usted al leerle. Es increíble el deseo que he tenido de entrar telepáticamente en su cerebro y mirar desde ahí para ahorrarme tiempo y desaciertos, golpes, equivocaciones, etc……lastimosamente eso no puede ser por ahora (sé que los humanos desarrollaremos esa facultad en el futuro), y es por eso que me he animado a preguntarle al igual que varios lo han hecho, sobre la compra de un telescopio, mi primer telescopio….por cierto.

    Con todo respeto, espero no incomodarlo. Aquí voy:

    Estas son mis opciones tomando en cuenta costos ya que debo importarlo desde Europa o USA, pues, a nivel local sólo está el Celestron astromaster 130 y otros demasiado grandes. Me gustaría iniciarme en fotografía, me gusta cielo profundo como prioridad, luego planetaria y algo de observación terrestre también. Ojalá me regale su sabio consejo:

    1. Celestron Astromaster 130 Eq
    2. Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD Neq-3
    3. Celestron N 150/750 Neq-3 - Mit Parabolspiegel, Cen150eq3,
    4. Skywatcher Telescope N 150/750 PDS Explorer Bd Neq-3


    PD. Si me puede sugerir otro mejor por un costo que no se aleje tanto, sería genial.

    Un abrazo.






    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola mi buen amigo del otro lado del "charco".

      No me incomodas en absoluto, al contrario, siempre es agradable conversar con personas que sienten esa pasión por el estudio del cielo y te agradezco la buena opinión que tienes de mi.

      He estado mirando tus opciones teniendo en cuenta tus prioridades, es decir un telescopio que pueda utilizarse en observación y fotografía tanto planetaria como de cielo profundo y mi consejo es que te decidas por el último, el SW 150/750 con la NEQ 3, aunque sería mejor si pudieras estirar un poco más el presupuesto y tener ese mismo tubo con la NEQ 5, en cualquier caso el 150/750 con la NEQ 3 te dará muchas alegrías.

      ¿Por que recomiendo es SW en lugar del Celestron, por dos motivos, el SW150 PDS tiene un espejo secundario de mayor tamaño para cubrir todo el campo de una cámara DSLR, además tiene un enfocador mucho mejor, un Crayford de doble velocidad, algo que se agradece en observación visual y que en fotografía es imprescindible, aunque siempre hay la opción de ponerle un motor de enfoque a un enfocador simple, pero sin duda el SW es mejor que el Celestron.

      Lo dicho, el SW 150/750 PDS con la NEQ 3 y, si es posible, con la NEQ 5, esta último montura es ideal para este tubo.

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar
    2. He visto que también te gustaría hacer observación terrestre, por desgracia un buen telescopio para observación terrestre no suele ser un buen telescopio astronómico, una opción para combinar ambas cosas sería un refractor ED de 80 mm, pero su pequeño diámetro te restaría mucho en observación visual de cielo profundo. Mi consejo es que compres el 150/750 y luego, si quieres hacer observación terrestre, unos buenos prismáticos, unos 10X50 por ejemplo, no son caros y además también tienen su uso en astronomía visual, la observación de grandes campos estelares, recorrer la Vía Láctea con unos 10X50 es una magnífica experiencia.

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar
    3. Ok, muchas gracias estimado..ha sido una gran ayuda sobre todo porque me empuja a "liberar" del apego hacia el Celestron N 150/750 y el 130 EQ que al parecer son sólo más comerciales, pero de menores prestaciones.

      Sobre los prismáticos me puede sugerir una marca confiable, y alguna otra resolución o capacidad etc, ?

      Seguiré pendiente de su Blog ya que me parece Maravilloso... noto que para obtener las imágenes hay que hacer bastante trabajo… lo felicito mucho… y le hago una gran reverencia..!

      Le estaba escribiendo algo que pienso sobre lo que pasará con nuestro cuerpo pero luego se lo digo a ver que piensa. Es que intuyo que nuestro sistema digestivo desaparecerá y nos alimentaremos sólo de energía estelar y que es por este designio intrínseco que observamos por instinto otras moradas, claro, “seducidos” por la belleza y asombro del universo.

      La evolución de nuestro cuerpo y el devenir perfecto de nuestra mente se realizará quizás cuando nos sintamos habitantes del universo y no simplemente ciudadanos terrestres o de Estados? Nuestra curiosidad tiene esta “función”, sacarnos de la actual condición biológica. Dígame lo que piensa... ¿estaremos en la atierra para ese entonces o estaremos en otro lado? Piense un lugar en el que le gustaría estar y que Ud haya observado con sus telescopios. Es descabellada esta "teoría"? Disculpe ser tan preguntón.

      Un abrazo

      Daniel.

      Eliminar
    4. Hola Daniel.

      Sobre prismáticos y teniendo en cuenta que vives en Colombia y por tanto tendrás acceso al mercado estadounidense, te recomiendo, como una buena opción calidad/precio, unos prismáticos Orión USA, por ejemplo estos.

      http://www.astroshop.eu/orion-binoculars-scenix-10x50/p,14505

      Muy interesante lo que estás comentando y no es nada descabellado, recuerda lo que dijo el gran físico Niels Bohr: "Su teoría es insensata, pero no lo suficiente para ser verdadera". Me recuerda mucho a la novela "2001, una odisea del espacio", de Arthur C. Clarke, la escribió al mismo tiempo que el guión de la película. Precisamente uno de mis primeros artículos de mi otro blog "Odisea", un blog de divulgación que trata temas de astronomía, astronáutica, historia, música, cine y literatura, esta dedicado a esta película y entre otras cosas hay un enlace para descargar la novela en formato PDF.

      http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/2014/09/2001-una-odisea-del-espacio.html

      Te paso el enlace a mi blog de divulgación, verás que es muy variado.

      http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar
  4. Muchas gracias, increíble material para pensar...lo voy estudiar.

    La peli ya había intentado verla hace unos años pero me detuvo su lentitud de secuencia, entendible hoy, por el época., etc. Voy a leer la novela…muchas gracias.

    Al igual que Kubrick estoy seguro que hay entidades biológicas ahí “afuera”.

    saludos,

    Daniel

    ResponderEliminar
  5. Amigo cordial y celeste saludo....:)
    de nuevo el neófito buscando de su ayuda. perdone Ud!

    Es tan amable de decirme si hay algún telescopio parecido al SW 150/750 PDS neq3-5 que no sea un celestron? (por lo visto el celestron que iba a comprar por unos $350 tenía mucho material de plástico que se dañaba muy rápido, el Astromaster 130) Sucede mi estimado amigo, que del SW en USA sólo hay OTA's DE 12" de 8" y 10", no se consigue lo que aparece en astroshop y al pedirlo a Europa el costo llega a Andrómeda, sale por un agujero negro y luego regresa a Sudamérica. Amigo este afecto por los confines del cielo se me va complicando y yo pensaba que era nada más comprar! Un abrazo, estaré atento a sus recomendaciones y de nuevo le pido disculpas por robarle su tiempo.

    Daniel

    store usa SW http://www.skywatcherusa.com/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Daniel

      Es una lástima que no tengan ese SW 150/750, es el que más te convendría, especialmente pensando en fotografía pues el Celestron, al tener un portaocular de 1.25" te daría viñeteo utilizando una cámara con un sensor de gran tamaño como el de las DSLR, aunque utilizando una CCD con un sensor pequeño o de tamaño medio, cuyo costo sería equiparable al de una buena DSLR modificada para astronomía, no tendías ese problema.

      Parecido al Celestron, y que supongo podrás conseguir en Estados Unidos, es el Orión, te paso el enlace a la página de Orión USA con este telescopio.

      http://www.telescope.com/Orion-AstroView-6-Equatorial-Reflector-Telescope/p/9827.uts

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar
  6. Ok, Sergi. Muchas gracias por todo. Estoy esperando una información de astroshop.es, quizá ellos me digan que el SW 150/750 PDS lo puedo conseguir en Usa. Un abrazo.


    Daniel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver si hay suerte Daniel, ese es el telescopio que te iría mejor.

      Saludos.

      Sergi.

      Eliminar